Le 9 juillet 2026, Analog.Cafe a publié son rapport prix du troisième trimestre, qui suit 37 pellicules chez 13 revendeurs majeurs. Le chiffre mis en avant est rassurant : la pellicule coûte 2,5 % de plus qu'en janvier 2026, soit moins que la plupart des mesures d'inflation. La couverture médiatique s'en est emparée — les prix de la pellicule sont stables.
C'est vrai au niveau mondial et faux au niveau local, et cette différence est la véritable information.
La pellicule a augmenté de 5,7 % dans l'UE et de 5,6 % au Canada en six mois, et baissé de 1,1 % à Hong Kong. Il y a six mois, l'écart entre la région la moins chère et la plus chère atteignait au maximum 5 %. Il approche désormais 7 %.
La fracture régionale
| Région | Évolution sur six mois |
|---|---|
| Union européenne | +5,7 % |
| Canada | +5,6 % |
| États-Unis | +1,9 % |
| Hong Kong | −1,1 % |
Si vous photographiez en Europe, la moyenne mondiale ne décrit pas votre rayon. Vous êtes dans la région qui a le plus bougé, à environ trois fois le rythme américain, tout en lisant une couverture des prix rédigée majoritairement depuis les États-Unis.
Dmitri Tcherbadji, d'Analog.Cafe, le dit sans détour : « À Hong Kong, la pellicule est devenue 1 % moins chère — mais en Europe et au Canada, elle est désormais 6 % plus chère. »
Le rapport note que l'écart entre régions est passé d'au plus 5 % il y a six mois à près de 7 % aujourd'hui. C'est le résultat à retenir. La pellicule ne devient pas simplement plus chère : elle devient plus chère d'une façon qui dépend de la frontière derrière laquelle se trouve votre revendeur.
Une précaution sur les causes. Le rapport évoque les droits de douane comme explication possible de la hausse canadienne, et prend soin de le présenter comme une hypothèse — la formulation exacte est « il est tout à fait possible que ces décisions aient conduit à… ». Aucune donnée douanière, aucune déclaration d'importateur ou de fabricant ne l'établit. Nous reprenons la corrélation, pas la cause.
Quelles pellicules ont bougé
Les moyennes masquent un écart considérable au niveau de chaque émulsion.
| En hausse sur six mois | En baisse sur six mois | ||
|---|---|---|---|
| Kodak Kodacolor (ColorPlus) 200 | +10,5 % | Kodak Ektapan (T-Max) 400 | −4,9 % |
| Ilford XP2 Super 400 | +10,4 % | Ilford Delta Professional 3200 | −3,5 % |
| Ilford FP4 Plus 125 | +9,2 % | Kodak UltraMax 400 | −2,6 % |
| Kentmere Pan 200 | +8,9 % | Fujifilm Neopan Acros 100 | −2,5 % |
Attention aux noms. Depuis le changement de marque de Kodak, la Portra s'appelle Ektacolor Pro et la T-Max s'appelle Ektapan, et le rapport utilise les nouveaux noms avec les anciens entre parenthèses. Si vous comparez à une liste plus ancienne, vous comparez des étiquettes différentes pour les mêmes émulsions — nous avons traité ce qui a changé et ce qui n'a pas changé à part.
Un résultat discret est aussi enfoui dans le tableau. La reprise en main par Eastman Kodak de sa propre marque et de sa distribution n'a pas produit de baisses généralisées. Seules l'Ektacolor Pro 400 et l'Ektapan 400 ont baissé. La Kodacolor 200 a pris 10,5 %. Si vous attendiez de la distribution directe qu'elle arrive jusqu'à votre rayon sous forme de remise, ce n'est globalement pas le cas.
Le contre-exemple existe cependant : la Tri-X a baissé d'environ 30 % chez tous les revendeurs en 2024 et reste une bonne affaire, ce que le rapport lit comme la preuve que Kodak répercute les économies quand il le peut.
Le chiffre qui remet les choses en perspective
Un rouleau de Kodak Gold 100 en 24 poses se vendait 4,60 $ dans les années 1990. Corrigé de l'inflation, cela fait 11,40 $ aujourd'hui. La Kodak Gold 200 en 36 poses se négocie en moyenne 10,34 $ en 2026 — douze vues de plus, pour moins cher, en termes réels.
Cela mérite qu'on s'y arrête avant de conclure que la pellicule n'a jamais été aussi chère. Face à 2023, elle l'est. Face aux années 1990, correctement corrigée, elle ne l'est pas.
La méthodologie compte pour lire tout cela : le suivi porte sur des rouleaux à l'unité, en 35 mm et 36 poses sauf mention contraire, ignore les remises par lot et inclut les prix soldés. Il mesure donc ce que coûte un rouleau seul au détail, pas ce que vous payez en en achetant cinq — ce qui, comme l'expose notre guide des prix, est un montant sensiblement différent.
Ce qu'il faut en faire concrètement
Si vous êtes dans l'UE ou au Canada, trois conséquences.
Achetez par lots les émulsions que vous connaissez déjà. Le suivi ignore délibérément les prix par lot, ce qui signifie que l'écart entre ses chiffres et votre coût réel est entièrement entre vos mains. C'est le plus gros levier disponible et il ne change rien à ce que vous photographiez.
Reconsidérez les pellicules qui ont baissé. L'UltraMax 400 a reculé de 2,6 % et reste un négatif couleur très capable. L'Ektapan 400 a baissé de 4,9 %. L'Acros 100 de 2,5 %. Substituer une émulsion que vous alliez photographier de toute façon ne coûte rien.
Regardez honnêtement l'entrée de gamme. Les nouvelles couleurs à bas coût se situent nettement sous les grandes marques — nous avons testé la Lucky C400 et mené un comparatif noir et blanc économique précisément parce que l'écart de prix est devenu assez grand pour compter.
Et comptez le développement dans le prix, parce que c'est généralement la moitié la plus lourde. Parmi les 12 labos de l'annuaire Pellica qui publient une grille ouverte, le coût médian affiché pour développer un rouleau en juillet 2026 était de 10 € en zone euro et de 19 $ aux États-Unis. Les tarifs varient assez d'un labo à l'autre pour que comparer ceux près de chez vous vaille une soirée.
Suivez ce que vous dépensez réellement
Les moyennes régionales sont utiles comme contexte et inutiles pour votre budget. Ce que vous dépensez dépend des émulsions que vous photographiez, du nombre de vues que vous gâchez et du labo que vous utilisez — rien de tout cela n'apparaît dans un rapport.
Le carnet de pellicules de Pellica enregistre l'émulsion et le labo de chaque rouleau, pour que votre coût par vue vienne de vos propres prises de vue plutôt que d'une moyenne calculée sur treize boutiques d'un autre continent. Quand le prix de la pellicule se met à dépendre de votre code postal, c'est le seul chiffre qui veuille dire quelque chose.