Pellica — Le BlogFrame 010 / 069 · 2026.07.03 · 7 min de lectureFilm stocks

Films N&B pas chers : Kentmere Pan 200 vs Lucky vs Foma

Kentmere Pan 200, Lucky SHD400 et Fomapan 400 se vendent toutes sous les 10 $ le rouleau en 2026. Prix, grain, contraste, latitude et facilité de développement comparés à partir de tests cités — et notre choix pour votre première pellicule noir et blanc.

Emballages de la pellicule noir et blanc Kentmere Pan 200 en 120, 35 mm et bobine en vrac sur fond blanc

Crédit · Harman Technology / PetaPixel · Emballages de la pellicule noir et blanc Kentmere Pan 200 en 120, 35 mm et bobine en vrac sur fond blanc

Entre mai 2025 et la mi-2026, le rayon le moins cher de la photographie argentique est discrètement devenu le plus disputé. Harman a annoncé la Kentmere Pan 200 le 8 mai 2025 — la première nouvelle émulsion Kentmere depuis des années. La marque chinoise Lucky est revenue au noir et blanc avec la SHD400, arrivée dans les boutiques occidentales au fil de l'année suivante. Et la Fomapan 400, vétérane tchèque qui tient la catégorie budget depuis des décennies, a continué de faire ce qu'elle fait toujours : casser les prix avec un rendu que personne d'autre ne propose.

Reste une vraie question pour qui photographie en noir et blanc avec un petit budget en 2026 : lequel de ces rouleaux à moins de 10 $ mérite votre boîtier ? Avec des négatifs couleur toujours plus chers — notre guide des prix des pellicules suit la hausse d'environ 9 % depuis début 2025 — le monochrome économique est devenu le refuge des débutants, des étudiants et des gros consommateurs de pellicule. Les trois films comparés ici arrivent au prix bas par des chemins très différents.

Le rouleau le moins cher n'est pas celui qui affiche le prix le plus bas. C'est celui qui donne des négatifs exploitables du premier coup.

Kentmere Pan 200 : la nouvelle référence

La Kentmere Pan 200 est la plus récente des trois et, à lire les tests publiés, la plus complète. Harman l'a lancée en 35 mm (24 et 36 poses), en 120 et en bobine à charger soi-même, entre les Kentmere 100 et 400 existantes — l'annonce couverte par PetaPixel citait Harman : « contraste renforcé, grain agréable et bien contrôlé, bonne netteté ».

Les tests ont confirmé le discours marketing. La critique complète de PetaPixel (26 mai 2025) en a fait « votre nouvelle pellicule de tous les jours » à 8 $ le rouleau de 36 poses, en notant que les images sortaient du négatif avec le rendu qu'on obtient d'ordinaire en poussant le contraste au post-traitement. Le test de Digital Camera World (20 octobre 2025) est allé plus loin en la sacrant meilleure pellicule N&B économique : des noirs plus profonds et des hautes lumières plus brillantes que ses deux sœurs, un grain discret mais présent, et assez de latitude pour que les vues sur- comme sous-exposées restent exploitables.

Le prix n'a pas bougé depuis le lancement. Selon le suivi de prix d'analog.cafe, la Kentmere Pan 200 se vend en moyenne 8,13 $ le rouleau 35 mm de 36 poses en 2026, environ 7,49 $ en 24 poses et près de 7 $ en 120. Son aînée, la Kentmere 400, reste la valeur sûre quand il faut vraiment une sensibilité 400 à la vitesse nominale — autour de 7 $ le rouleau de 36 poses aux États-Unis à la mi-2026, d'après les catalogues des revendeurs — mais les testeurs décrivent invariablement sa tonalité comme plus plate et son grain comme plus marqué que ceux de la nouvelle 200.

Lucky SHD400 : le billet d'entrée le moins cher

La Lucky SHD400 joue tout sur un chiffre. Dans le test de 35mmc (11 août 2025), Yuval Peleg raconte avoir acheté 10 rouleaux sur AliExpress pour 39 $ — environ 3,90 $ le rouleau, moitié moins que tout ce que vendent Harman ou Foma. Aux États-Unis, Brooklyn Film Camera la propose à 9 $ le rouleau de 36 poses au 3 juillet 2026, soit un prix de détail occidental au niveau de Kentmere plutôt qu'en dessous.

Le film lui-même vaut mieux que son prix. Peleg décrit un grain « visible mais plutôt plaisant », une netteté surprenante pour le tarif et un rendu qui évoque les années 1980, avec des noirs bouchés et des tons éteints. Le test de la version 120 par Reflx Lab (2 février 2026) parle d'un grain fin et discret, sur un support mince enroulé dans du papier de protection Fujicolor recyclé.

Deux réserves reviennent dans toutes les sources. L'exposition d'abord : 35mmc, Reflx Lab et Brooklyn Film Camera recommandent tous d'exposer la SHD400 à 200 ISO plutôt qu'à la sensibilité nominale, car les ombres se vident à 400. Le contrôle qualité ensuite : Peleg a documenté des points noirs aléatoires sur ses négatifs — une « peste des points » — et si les échantillons de Reflx Lab étaient impeccables, le laboratoire reconnaît que les signalements de défauts d'émulsion d'autres utilisateurs « doivent être pris au sérieux ». Notre test complet de la Lucky SHD400 entre dans le détail.

Fomapan 400 Action : la vétérane à l'ancienne

La Fomapan 400 est la titulaire du poste. Fabriquée par Foma Bohemia en République tchèque et vendue aux États-Unis sous le nom d'Arista EDU Ultra 400, strictement identique, elle est le monochrome bon marché par défaut de générations d'étudiants. La critique de Fine Art Pics décrit un film de caractère — du grain, de la matière, des hautes lumières douces et lumineuses — qui « ne se fond jamais dans le décor », à 6–7 £ le rouleau au Royaume-Uni ; l'Arista EDU Ultra 400 s'est vendue sous les 6 $ le rouleau aux États-Unis, d'après le panorama fin 2024 d'Aly's Vintage Camera Alley.

C'est aussi la plus granuleuse des trois, chiffres du fabricant à l'appui. La critique de Blue Moon Camera relève une granularité RMS de 17,5 sur la fiche technique — légèrement plus grossière que la Kodak Tri-X à 17 — avec un motif de grain qui semble venir d'un autre âge, au meilleur sens du terme. La latitude est asymétrique : le test au long cours d'EMULSIVE montre qu'elle encaisse bien la surexposition mais rend très peu dans les ombres, raison pour laquelle beaucoup l'exposent entre 200 et 320 ISO. Pour des négatifs propres et modernes, c'est le mauvais choix. Pour de l'atmosphère au meilleur prix, elle n'a pas de rivale.

Les chiffres, côte à côte

Kentmere Pan 200Kentmere 400Lucky SHD400Fomapan 400
Prix du rouleau 36 poses (mi-2026)8,13 $ en moyenne (suivi analog.cafe)~7 $ aux États-Unis9 $ au détail ; ~3,90 $ en direct de Chine6–7 £ au Royaume-Uni ; moins de 6 $ en Arista EDU 400
GrainFin à moyen, bien contrôléPlus visible, classiquePlaisant en 35 mm, fin en 120Le plus grossier (RMS 17,5), à l'ancienne
ContrastePunchy, noirs profondsPlus plat, grisâtreFort, noirs bouchés à la sensibilité nominaleModéré, hautes lumières lumineuses
LatitudeLarge dans les deux sensTolérantePréfère la surexposition ; exposer à 200 ISOSurexposition seulement ; ombres faibles
Développement maisonTemps officiels Ilford partoutTemps officiels Ilford partoutDonnées rares ; recettes communautairesPilier du Massive Dev Chart
Formats et disponibilité35 mm, 120, vrac ; large35 mm, 120, vrac ; large35 mm, 120 ; boutiques spécialisées + AliExpress35 mm, 120, plan-films ; large (deux noms)

Lu dans son ensemble, le tableau dit une chose simple : en juillet 2026, la Lucky SHD400 achetée en direct de Chine est la pellicule noir et blanc la moins chère du marché à environ 3,90 $ le rouleau, mais la Kentmere Pan 200 à 8,13 $ est celle que les testeurs continuent de désigner comme le meilleur rapport qualité-prix.

Quel N&B économique pour votre première pellicule

Si c'est votre toute première pellicule noir et blanc et qu'un laboratoire la développera, chargez une Kentmere Pan 200. C'est la plus prévisible des trois — latitude large, contraste qui semble fini sans retouche, temps de développement officiels partout. Notre guide des pellicules pour débutants arrive à la même conclusion pour les mêmes raisons, et si vous hésitez sur la sensibilité 200, notre guide des ISO en argentique explique le compromis en deux minutes.

Si vous développez chez vous et cherchez le coût par image le plus bas, la Lucky SHD400 exposée à 200 ISO est le bon calcul — la loterie du contrôle qualité pèse bien moins quand on peut inspecter et relaver ses propres négatifs, et au prix AliExpress une vue abîmée coûte onze centimes. Si le développement maison est nouveau pour vous, notre guide du développement à la maison couvre tout, de la chimie au séchage.

Si vous cherchez du caractère plus que de la propreté — un grain affirmé, des hautes lumières qui rayonnent, un rendu qui a quarante ans d'âge volontairement — la Fomapan 400 est la seule des trois à avoir une signature. Et s'il vous faut simplement une vraie sensibilité 400 sans précaution d'exposition, la vieille Kentmere 400 reste les 7 $ les plus sûrs de la photographie argentique.

Questions fréquentes

Quelle est la pellicule noir et blanc la moins chère en 2026 ?

La Lucky SHD400 achetée en direct de Chine, à environ 3,90 $ le rouleau par lots de dix sur AliExpress à la mi-2026. En boutique occidentale, l'écart se resserre : la SHD400 se vend autour de 9 $ aux États-Unis, la Fomapan 400 (vendue là-bas sous le nom d'Arista EDU Ultra 400) sous les 6 $, et la Kentmere Pan 200 en moyenne 8,13 $ le rouleau de 36 poses selon le suivi de prix d'analog.cafe.

Faut-il exposer la Lucky SHD400 à 400 ou à 200 ISO ?

Exposez-la à 200 ISO. Le test de 35mmc d'août 2025, celui de la version 120 par Reflx Lab en février 2026 et le revendeur américain Brooklyn Film Camera constatent tous un net gain de détail dans les ombres avec un diaphragme de surexposition.

Quelle pellicule N&B économique est la plus simple à développer chez soi ?

La Kentmere Pan 200 et la Fomapan 400, car toutes deux disposent de temps officiels pour les révélateurs courants et d'une couverture complète dans le Massive Dev Chart. La Lucky SHD400 a peu de données officielles, alors les photographes empruntent des recettes — le testeur de 35mmc a utilisé une recette Tri-X en HC-110 avec de bons résultats.

Faites votre propre comparatif — et gardez les preuves

Les tests réduisent la liste, mais le seul comparatif qui tranche vraiment est celui que vous ferez avec votre propre boîtier. Trois rouleaux, un même sujet, un après-midi de lumière — et des notes sur chaque vue, parce qu'une semaine plus tard vous ne saurez plus quels négatifs viennent de quel film ni à quelle sensibilité vous les aviez exposés.

Le suivi de pellicules de Pellica consigne chaque rouleau et chaque vue avec les réglages d'exposition, le film, le GPS et vos notes, pour que vos images Kentmere ne soient jamais attribuées au rouleau Foma. La cellule intégrée compte plus que d'habitude ici — deux de ces trois films gagnent un diaphragme entier de surexposition, et deviner fausserait la comparaison. Une fois les rouleaux terminés, la carte des laboratoires montre lesquels, près de chez vous, traitent encore la vraie chimie noir et blanc.

La pellicule bon marché est le meilleur professeur de photographie. À ces tarifs, les trois leçons coûtent moins de 25 $.

Fin de l'image 010Avancer · Image 009 → Lucky SHD400 : faut-il exposer ce film N…pellicules · guides · noir et blanc