Le 6 septembre 2026, des captures de deux boîtes inconnues apparaissent sur Reddit : Lucky Yingzhe 100 et Lucky Yingzhe 400, déjà en vente sur les plateformes chinoises. Kosmo Foto reprend l'information le lendemain. Pas de communiqué, pas de fiche technique, et à l'heure où j'écris aucun distributeur occidental ne les référence.
C'est une base trop mince pour un test, donc ceci n'en est pas un. C'est l'état de ce qui est établi, de ce qui relève de la déduction, et de ce qui reste la supposition de quelqu'un — parce que l'affirmation la plus intéressante sur ces pellicules est aussi celle que personne n'a vérifiée.
Si Yingzhe est réellement une nouvelle émulsion et non une SHD réétiquetée, c'est le premier couchage noir et blanc chinois véritablement inédit à atteindre les boutiques depuis des années.
Ce que Lucky a annoncé
Deux pellicules nommées Yingzhe, en ISO 100 et ISO 400, en vente sur les plateformes chinoises. Aucune fiche technique, aucun temps de développement, aucune donnée de grain ni de courbe.
Lucky Film, c'est le fabricant de Baoding derrière les couleurs bon marché qui redessinent discrètement le bas du marché : Lucky C200 à l'été 2025, puis Lucky C400 à l'été 2026. Côté noir et blanc, l'entreprise a remis en production sa SHD 400 en février 2024, aux côtés de la SHD 100.
Yingzhe est présentée comme distincte des deux.
Pourquoi « nouvelle émulsion » compte plus que les noms
L'affirmation qui porte tout vient d'un utilisateur de Reddit signant Not-minari, selon qui il s'agit d'« une émulsion entièrement nouvelle, donc pas la série SHD (nouvelle) d'époque ».
Cette distinction est toute l'histoire, et il vaut la peine d'être précis sur le pourquoi.
L'essentiel du noir et blanc bon marché qui arrive en Occident n'est pas nouvellement formulé. Ce sont des stocks industriels, aériens ou cinéma existants, recoupés et rebaptisés — exactement le reproche adressé à Flic Film après son récent lancement en 110, où la marque a décrit son produit comme « une pellicule entièrement nouvelle » avant de reconnaître qu'elle ignorait ce qu'était l'émulsion d'origine. Le reconditionnement est légitime et maintient les prix bas, mais il signifie que le nombre d'émulsions noir et blanc réellement en production continue de se réduire.
Un couchage véritablement neuf va à contre-courant. Il signifie qu'un fabricant a engagé du capital dans une ligne de production plutôt que dans une étiquette. Pour qui se demande si l'argentique aura encore une base industrielle dans dix ans, c'est un signal plus parlant qu'un énième surplus rebadgé.
Le hic : l'affirmation repose sur un seul message communautaire. Lucky ne l'a pas dite, et aucun laboratoire ne l'a testée.
Ce qui n'est pas vérifié
À peu près tout ce qu'un acheteur voudrait savoir. Le dire franchement est plus utile que de combler les trous avec des suppositions qui sonnent juste.
| Question | État |
|---|---|
| Nouvelle émulsion ou rebadgeage ? | Affirmé par un seul commentateur Reddit. Non confirmé par Lucky. |
| Formats — 35 mm seul, ou 120 aussi ? | Non précisé. |
| Prix hors de Chine | Inconnu. Aucun référencement occidental. |
| Temps de développement | Aucune fiche publiée. |
| Sensibilité réelle vs sensibilité annoncée | Non testée. À noter : la SHD 400 se shoote couramment à 200 ISO. |
| L'image d'exemple | Des commentateurs du fil d'origine la soupçonnent d'être générée par IA. |
Cette dernière ligne mérite qu'on s'y arrête. Une image de lancement que la communauté soupçonne d'être synthétique ne prouve rien en soi — mais elle signifie que la seule photo qui circule comme preuve du rendu de cette pellicule ne doit pas être traitée comme une preuve du tout.
À quel prix Yingzhe se situerait
Le même fil Reddit situe le prix chinois « si proche de l'Ilford Pan 100 » que la comparaison s'est imposée d'elle-même à son auteur. Si cela tient à l'export, Yingzhe arriverait dans la tranche qu'occupe aujourd'hui la SHD 400 — environ 7 à 9 dollars le rouleau — et concurrencerait Kentmere et Arista plutôt que la HP5 Plus.
Cette tranche est plus encombrée qu'il y a deux ans. Harman a augmenté ses capacités, et le comparatif du noir et blanc économique compte de vrais prétendants. Un nouvel entrant doit battre la Kentmere 400 sur le prix ou sur le caractère pour justifier l'attente d'un colis, et rien de publié ne dit encore s'il y parvient.
La disponibilité occidentale est le goulot pratique. Reflx Lab est la voie habituelle par laquelle les stocks Lucky atteignent les boutiques hors de Chine, et au moment du papier de Kosmo Foto, Yingzhe n'y figurait pas. Tant que ce sera le cas, c'est une pellicule que la plupart des lecteurs ne peuvent pas acheter.
Quoi vérifier quand elle arrivera
Le moment venu, les tests utiles sont ceux-là mêmes qui ont révélé le comportement réel de la SHD 400.
Shootez un rouleau en fourchette avant d'en commander une caisse. Le consensus sur la SHD 400 — 400 sur la boîte, meilleurs résultats vers 200 — ne vient pas du fabricant. Il vient de plusieurs photographes arrivés indépendamment à la même correction d'exposition, et l'ayant écrite.
Consignez la correction image par image, pas rouleau par rouleau. Une pellicule dont la sensibilité réelle s'écarte d'un diaphragme ne se révèle que si vos notes sont assez fines pour comparer, sur la même scène, des vues prises à des réglages différents.
Regardez le support et les marquages de bord. La SHD 400 repose sur un PET fin sans aucun marquage, indice fort d'un stock industriel converti. Si Yingzhe porte de vrais marquages, cela appuiera la thèse de la nouvelle émulsion bien plus concrètement qu'un message de forum.
Guettez la variation entre lots avant de la recommander. La fiche Reflx Lab de la SHD 400 signale elle-même une couche d'émulsion fragile et des points en surface. Une première série sortie d'une usine en montée en cadence mérite la même prudence.
En résumé
Deux nouveaux noir et blanc Lucky existent et se vendent en Chine. Une source communautaire affirme que l'émulsion est neuve, ce qui rendrait la nouvelle plus importante qu'une sortie économique de routine. Rien d'autre n'est confirmé, aucune boutique occidentale ne l'a, et la seule image d'exemple en circulation est d'origine douteuse.
À surveiller. Pas encore à commander.
Quand elle arrivera, l'écart entre une pellicule qui tient sa sensibilité annoncée et une qui réclame un diaphragme de plus apparaît dans vos propres notes bien avant d'apparaître dans un test. Pellica consigne l'ouverture, la vitesse et la correction d'exposition de chaque vue : un rouleau d'essai en fourchette vous donne une réponse, pas une impression.