À la mi-septembre 2026, Harman Technology a sorti une série limitée d'Ilford Delta 400 Professional en 35 mm, dans une cartouche entièrement noire et une boîte noire marquée « Collector's Edition ». L'emballage est le changement visible. Celui qui compte est en dessous.
« Pour la première fois, l'un de nos films noir et blanc 35 mm a été couché sur notre support plus clair de film en rouleau, avec sa protection anti-halo », écrit Harman dans le texte produit publié par Kosmo Foto. Kosmo Foto est allé plus loin : selon lui, ce support transparent signifie que le film pourrait être développé en diapositive noir et blanc, ce qui serait impossible aujourd'hui avec n'importe quel film de la gamme Ilford.
Cette seconde affirmation a vite circulé. Les documents techniques d'Ilford disent autre chose.
Le support est nouveau. Le contraste de l'émulsion, raison pour laquelle Ilford déconseille d'inverser la Delta 400, ne l'est pas.
Ce que Harman a changé, et ce qui ne change pas
Ce qui change : le support et la boîte. Le film est couché sur le support plus clair que Harman utilise pour le format 120, avec une couche anti-halo au dos. Harman annonce des gains « subtils » en dynamique, en détail dans les ombres, au scan, en halo et en netteté.
Ce qui ne change pas : la sensibilité, 400 ISO, et les temps de développement. Harman indique que le film garde les caractéristiques de la Delta 400 standard : vous le développez exactement comme d'habitude, dans le même révélateur, pendant le même temps.
La quantité : « très limitée », jusqu'à épuisement des stocks. Harman n'a pas dit combien de rouleaux existent.
Le prix : le même que la Delta 400 standard, ce qu'Ilford a confirmé sur Instagram et que les revendeurs vérifient. Début octobre, Analogue Wonderland affichait les deux versions à 13,95 £, Fotoimpex à 13,99 €, et des boutiques américaines comme Glazer's à 15,99 $.
Elle n'existe qu'en 35 mm. La Delta 400 en 120 est déjà couchée sur un support transparent avec une couche anti-halo au dos : c'est précisément cette recette qui passe au 35 mm.
Pourquoi le support compte
Le support est la bande de plastique sur laquelle l'émulsion est couchée. D'après la fiche technique de la Delta 400, le 35 mm utilise un support acétate de 0,125 mm, tandis que le 120 utilise un support transparent de 0,110 mm avec une couche anti-halo au dos qui disparaît au développement.
En 35 mm, les films noir et blanc utilisent couramment un support teinté gris, et le mot de Harman lui-même, « plus clair », laisse entendre que son support 35 mm habituel l'est moins. La teinte absorbe la lumière parasite dans le film : celle qui rebondirait vers l'émulsion et laisserait un halo autour des points lumineux, ou qui voyagerait le long de la bande depuis l'amorce exposée jusque dans la cartouche (le « light piping »). Le prix à payer : ce gris reste dans chaque négatif, pour toujours.
Un support transparent avec une couche au dos déplace cette protection dans un revêtement qui part au développement. Il reste un négatif plus clair. Pour vous, cela se voit à deux endroits.
- Au scan. Un scanner ou un banc de reproduction a moins de densité de support à traverser. La fiche de Fotoimpex donne une densité de support de 0,12 pour le nouveau film contre 0,30 pour le film habituel. Si ces chiffres sont exacts, le nouveau support laisse passer environ une fois et demie plus de lumière, soit à peu près deux tiers de diaphragme. Cela concorde avec le gain au scan annoncé par Harman. Ces chiffres viennent de la fiche d'un revendeur, pas d'une fiche technique Harman.
- Au tirage. Une densité de support plus faible raccourcit un peu les temps d'exposition sous l'agrandisseur. Elle ne change pas le contraste du tirage, car le support ajoute la même densité partout.
Harman n'a pas dit si le support transparent demande des précautions au chargement. Charger et décharger à l'ombre ne coûte rien : faites-le.
L'affirmation sur les diapositives
Les diapositives noir et blanc s'obtiennent par inversion : on développe l'image négative, on la blanchit, on réexpose le film à la lumière, puis on développe l'halogénure d'argent resté non exposé la première fois, ce qui donne un positif. Un support transparent compte pour cela. Adox, qui vend un kit d'inversion, le dit clairement : tout film noir et blanc peut être inversé, mais seuls les films riches en argent et sur support transparent donnent de vraiment belles diapositives, car un support grisâtre ternit les hautes lumières.
Le support transparent lève donc un obstacle. Il ne lève pas l'autre. Le guide d'inversion d'Ilford l'écrit noir sur blanc : Ilford ne recommande pas l'inversion de la HP5 Plus ni de la DELTA 400 PROFESSIONAL, car les résultats risquent de présenter un contraste trop faible pour être acceptable.
L'objection porte sur le contraste, pas sur le support. Le même guide explique que l'aptitude d'un film à l'inversion dépend surtout de son contraste propre, et qu'on peut difficilement le corriger au développement. Harman dit que la Collector's Edition garde les caractéristiques de la Delta 400 : sur le papier, l'objection tient toujours.
L'autre affirmation de Kosmo Foto, selon laquelle aucun film Ilford ne permettrait aujourd'hui de faire des diapositives, ne tient pas non plus. Le guide d'Ilford recommande tout particulièrement la Pan F Plus, qui donne des positifs lumineux et contrastés, et indique que la FP4 Plus et la Delta 100 conviennent aussi.
Des diapositives tirées de la nouvelle Delta 400 ne sont pas impossibles pour autant. Rollei range la Delta 400 parmi les films adaptés à son propre kit d'inversion. Mais attendez-vous à des positifs plats, et prévoyez un rouleau d'essai avant de photographier quoi que ce soit d'important. Pour les films qu'il recommande, le guide d'Ilford suggère de surexposer d'environ un diaphragme comme point de départ.
Suivez cela dans l’app : Carnet de pellicules
Si vous voulez des diapositives noir et blanc
Si les diapositives sont l'objectif et non une expérience annexe, partez de ce que recommandent les fabricants :
| Voie | Film | Chimie | Prix relevé, octobre 2026 |
|---|---|---|---|
| Conçu pour l'inversion | Fomapan R100 | Kit de traitement Foma pour R100 | 58 £ chez First Call |
| La formule d'Ilford | Pan F Plus, ou FP4 Plus, Delta 100 | À préparer selon la formule publiée par Ilford | Produits achetés séparément |
| Kit généraliste | Films indiqués par le fabricant du kit | Kit d'inversion Adox Scala | 45,01 € chez Fotoimpex |
| Kit généraliste | Pan F, FP4 Plus et d'autres | Kit d'inversion N&B Bellini, 1 litre | 47,60 € chez Macodirect |
L'inversion utilise un blanchiment fortement acide, qui demande plus de précautions qu'un révélateur et un fixateur ordinaires : lisez la fiche de sécurité du kit avant de commencer. Notre guide pour développer ses films à la maison couvre la cuve, les temps et l'agitation, qui sont les mêmes dans les deux procédés.
Faut-il l'acheter ?
Si vous photographiez déjà en Delta 400 et que vous croisez la Collector's Edition en rayon, il n'y a guère de raison de s'en priver. Elle coûte le même prix, se développe de la même façon et devrait se scanner plus facilement.
Le plus dur est de la trouver. Début octobre, Analogue Wonderland était en rupture, Fotoimpex n'en avait plus pour la vente à distance, et le stock canadien n'était pas attendu avant la mi-octobre.
Il y a aussi une raison de s'y intéresser au-delà de la boîte. Selon PetaPixel, Ilford a présenté cette sortie sur Instagram comme un test du marché, et a indiqué qu'une version permanente coûterait probablement plus cher que le film actuel. Si vous en photographiez un rouleau et que les scans vous plaisent, le dire à Ilford est la façon dont une édition limitée devient une référence.
Le mot « collector » est sur la boîte, pas dans le film. Photographiez-le. Si vous mettez des rouleaux de côté, notre guide pour bien conserver ses pellicules explique comment les garder fraîches.
Questions fréquentes
La Delta 400 Collector's Edition est-elle une nouvelle émulsion ?
Harman indique qu'elle garde les caractéristiques, la sensibilité et les temps de développement de la Delta 400 standard. Ce qui change, c'est le support, désormais le support plus clair du film en rouleau avec une couche anti-halo au dos, et l'emballage entièrement noir.
Peut-on développer la Delta 400 Collector's Edition en diapositives noir et blanc ?
On peut essayer, et le support transparent aide. Mais le guide d'inversion d'Ilford déconseille la Delta 400, car les résultats risquent d'avoir un contraste trop faible. Ilford recommande d'abord la Pan F Plus, avec la FP4 Plus et la Delta 100 comme alternatives.
Combien coûte la Delta 400 Collector's Edition ?
Le même prix que la Delta 400 habituelle. Début octobre 2026, cela faisait 13,95 £ chez Analogue Wonderland, 13,99 € chez Fotoimpex et 15,99 $ chez les revendeurs américains.
Se développe-t-elle différemment de la Delta 400 habituelle ?
Non. Harman indique que les temps de développement sont inchangés : gardez votre révélateur et votre temps habituels pour la Delta 400.
Ne confondez pas les deux versions
Si vous photographiez les deux versions cet automne, les scans seront faciles à mélanger d'ici un an. Notez quel rouleau était lequel au moment du chargement, pour que toute différence constatée plus tard ait une cause identifiable.
Le suivi de pellicules de Pellica vous laisse ajouter vos propres pellicules : « Delta 400 Collector's Edition » peut ainsi côtoyer vos rouleaux de Delta 400 habituels avec ses propres notes, et chaque vue reste rattachée au rouleau dont elle vient.